推广普通话应该限制方言使用辩论（推广普通话主要是为了消除不同方言的隔阂）

今天给各位分享推广普通话应该限制方言使用辩论的知识，其中也会对推广普通话主要是为了消除不同方言的隔阂进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、推广普通话和放弃方言的辩论赛
• 2、有人说推广普通话是为了消灭方言,请你谈谈你的看法
• 3、普通话应该被强制使用吗辩论
• 4、我们有一个“推广普通话，摒弃方言”的辩论赛 我们作为正方 希望网友们给些精练意见

推广普通话和放弃方言的辩论赛

一、推广普通话：

1、我国是多民族、多语言、多方言的人口大国，推广普及普通话有利于增进各民族各地区的交流，有利于维护国家统一，增强中华民族凝聚力。

2、信息技术水平是衡量国家科技水平的标志之一。语言文字规范化标准化是提高中文信息处理水平的先决条件。推广普及普通话和推行《汉语拼音方案》有利于推动中文信息处理技术的发展和应用。

二、放弃方言：

1、方言作为国家的软实力，也是一种文化。在意大利，很多地方的方言已经变得消失了。其实普通话也是一种方言，它只是选择了北京方言作为基础，制定的一种发音标准。就好像全球通用语言是英语一样，难道我们要因为学英语而让汉语消失。

2、如果全球都说英语，那样不是也会让交流很简单，我国有负责的方言，有的省份，方言俚语众多。这些文化一定要传承下去，不能到了孩子年老的时候，给他们的子孙看一些方言视频，指着电视说这就是家乡的语言。

辩论赛技巧

借力打力

武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方．这种方法也可以运用到论辩中来。

移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效．把这一技法喻名为“移花接木”。

顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

以上内容参考：百度百科-辩论赛

有人说推广普通话是为了消灭方言,请你谈谈你的看法

是为了加快共同语普及进程、提高全社会普通话水平。

普通话水平测试不是口才的评定，而是对应试人掌握和运用普通话所达到的规范程度的测查和评定，是应试人的汉语标准语测试。

普通话水平测试是我国现阶段普及普通话工作的一项重大举措。在一定范围内对某些岗位的人员进行普通话水平测试，并逐步实行普通话等级证书上岗制度，标志着我国普及普通话工作走上了制度化、规范化、科学化的新阶段。开展普通话水平测试工作，将大大加强推广普通话工作的力度，加快速度，使“大力推行、积极普及、逐步提高”的方针落到实处，极大地提高全社会的普通话水平和汉语规范化水平。

普通话和方言都很重要。

普通话可以用来与全国各地的人交流，方言现在已成为一种文化。

普通话是针对规范化来说的。普通话同时又是中国法定的全国通用语言。它在全国范围内使用，包括民族自治地区和少数民族聚居的地区。《中华人民共和国宪法》第19条规定：“国家推广使用普通话”。《中华人民共和国国家通用语言文字法》确立了普通话和规范汉字的“国家通用语言文字”的法定地位。

方言是文化的活化石。因为方言作为地方文化的一种，是民族文化的有机组成部分，文化越多的包容性越能显示出其魅力。在必要时写进课本，通过教学的方式来进行方言的学习和传播，也未尝不可。

普通话应该被强制使用吗辩论

普通话不应该被强制使用。

有专家认为，应该大力推广普通话，同时采取必要的措施积极保护方言。理想的境界应该是，该说普通话时能讲普通话，想说方言的时候就说方言。普通话与方言是相依共存、互相吸收、互相丰富、共同发展的关系，而不是相互排斥的关系。由是观之，语言和文字都是一种文化，如果一概强制主持人统一说普通话，很多幽默的东西、地方性的东西用普通话说，难免失去原有的意义。

我们有一个“推广普通话，摒弃方言”的辩论赛 我们作为正方 希望网友们给些精练意见

个人觉得推广普通话和讲方言并不矛盾，推广并不是说要摒弃吧，方言也是一种语言，多学一种也是好的。

但想深一层，推广普通话后，全国统一语言，能更好地沟通，能把普通学学得更标准，而不会受方言影响而不伦不类。语言文字，不常用的都慢慢的废除了，并没有对人们有什么影响。因此方言摒弃了，也不会影响人们的进步。就让过去成为过去，成为真正的遗产，成为历史，让人知道曾经有某一方言就好了。

精炼：1、全国统一语言，能更好地沟通。

2、废除了，并没有对人们有什么影响。

3、方言是遗产，但最终成为人类进步的历史证明。

关于推广普通话应该限制方言使用辩论和推广普通话主要是为了消除不同方言的隔阂的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。